VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Economía, Nicolás Grau, instó a los parlamentarios a dedicar menos tiempo a comisiones investigadoras y más a legislar, destacando la urgencia de proyectos asociados a la permisología. También llamó al sector privado a “ampliar la mirada” y no centrarse solo en si suben o bajan los impuestos, por ejemplo. La Sofofa, en tanto, presentó una plataforma con IA que analiza trabas de inversión en Chile.

El ministro de Economía, Nicolás Grau, emplazó a los parlamentarios a dedicar “menos tiempo en comisiones investigadoras y más tiempo a legislar”, aludiendo a la celeridad que necesita el proyecto que busca hacerse cargo de la burocracia de algunos permisos en específico: la Ley Ambiental 2.0.

Parlamentarios sostienen que -por ejemplo- el rostro de la permisología es ese escalón particular es el proyecto minero-portuario Dominga, entrampado desde hace más de una década.

En este contexto, la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) lanzó esta mañana “Prisma Sofofa”, una plataforma web creada con inteligencia artificial (IA), que analizó 27 millones de páginas del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), para dar con las trabas de la inversión en Chile.

Una herramienta que se suma al tema prioritario de la agenda económica hoy: la permisología.

La semana pasada, en tanto, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, hizo un anuncio relevante en esta materia: un fast track para acelerar proyectos de inversión, principalmente aquellos entorpecidos por permisos sectoriales y medioambientales.

“Menos comisiones, más legislación”

El proyecto para agilizar los permisos sectoriales lo lidera la cartera del ministro de Economía, Nicolás Grau, y ya está en su etapa final.

Tal como lo aseguró, el próximo 28 de mayo se votará en la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta y de ahí pasaría a su votación final en la Sala, aunque eso sería después de la cuenta pública.

Al respecto, el secretario de Estado emplazó: “menos tiempo en comisiones investigadoras y más tiempo para legislar”, aludiendo a los parlamentarios y los retrasos que enfrentó la iniciativa.

También llamó al sector privado a “ampliar la mirada” y no centrarse solo en si suben o bajan los impuestos, por ejemplo.

“(…) Hay más cosas que necesitamos trabajar en conjunto para crecer”, expresó Grau.

Por su parte, la presidenta de la Sofofa, Rosario Navarro, comentó que volver a crecer al 4% “no es ser nostálgica, ni es un capricho”.

Ratificó la intención del sector empresarial de trabajar en conjunto con las autoridades y el sector público para conseguir esa meta.

Reforma a la Ley Ambiental y Dominga

Por un carril muy distinto transita la reforma a la Ley Ambiental 2.0, la iniciativa que lidera la ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas.

Los postulados han sido rechazados por organizaciones ambientales, movimientos territoriales y comunidades indígenas porque, a su juicio, “entregaría un poder desmedido a los intereses económicos, por sobre la protección de los ecosistemas”.

“Dominga es el rostro de la burocracia y la politización de proyectos productivos”, cuestionó el senador independiente Rojo Edwards, por el proyecto minero-portuario que se discute hace más de una década en el país.

Hoy, en sesión extraordinaria, la segunda sala del Tribunal Constitucional (TC) revisaría la contienda entre el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta y el Comité de Ministros por el futuro de Dominga en la región de Coquimbo.

Sin embargo, por la emanación de olor a gas que afectó al centro de Santiago, la sesión se canceló.

El TC, en específico, llevará adelante una contienda de competencia, mecanismo jurídico que se utiliza cuando dos órganos del Estado -en este caso, un órgano administrativo (el Comité de Ministros) y uno jurisdiccional (el Primer Tribunal Ambiental)- se adjudican competencias sobre un mismo asunto. O incluso cuando uno de ellos estima que el otro ha sobrepasado su esfera de atribuciones.

De esta manera, el TC tiene la obligación de dirimir cuál de los dos está calificado para pronunciarse sobre el tema en cuestión.