De manera transversal llueven las críticas a la Superintendencia de Educación tras la multa cercana a los cuatro millones de pesos aplicada a la casa edilicia, apuntando que se vulnera el derecho y la dignidad de estudiantes a pesar de que desde la propia comunidad estudiantil han revelado que tras la instalación de esta herramienta, se sienten conformes y con mayores medidas de seguridad.

Diputados de La Araucanía cuestionaron la multa cercana a los $4 millones aplicada por la Superintendencia de Educación a la Municipalidad de Temuco, región de La Araucanía, por la instalación de un pórtico detector de metales en el ingreso al Instituto Superior de Comercio Tiburcio Saavedra.

Un dictamen que, según confirmó el alcalde, Roberto Neira, será apelado, incluso no descartando llegar a instancias judiciales.

Ante ello, el jefe comunal ha recibido un respaldo de manera transversal. El diputado republicano, Stephan Schubert, dijo que es la propia superintendencia la que está vulnerando el derecho de los estudiantes, apuntando que no garantiza la seguridad en los establecimientos educacionales.

Por su parte, el diputado y presidente nacional de Amarillos por Chile, Andrés Jouannet, dijo que el organismo debe hacerse responsable por la seguridad.

A su vez, su par de Renovación Nacional y exalcalde de Temuco, Miguel Becker, tildó de un “error grave” esta sanción y dijo que la Superintendencia de Educación debe retractarse.

El también diputado de RN, Miguel Mellado, afirmó que se debió considerar la opinión de la comunidad educativa del Insuco antes de aplicar dicha sanción.

Opiniones que se suman al oficio que anunció el diputado de la UDI, Henry Leal, indicando que pedirá que la Superintendencia de Educación entregue las explicaciones del caso en la Comisión de Seguridad de la Cámara Baja.

Radio Bío Bío quiso conocer la visión de la diputada del Frente Amplio, Ericka Ñanco, sin embargo, no contestó los llamados de La Radio.