Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La Corte Suprema revocó la prisión preventiva de un hombre acusado de violar a su expareja en Los Sauces, región de La Araucanía, y quien pasó casi diez meses con dicha cautelar. Por su parte, la defensa del sujeto sostuvo que la acusación de la mujer fue por "celos".
La Corte Suprema revocó la prisión preventiva de un hombre acusado de violación por su expareja en la región de La Araucanía, debido a la falta de fundamentos que justificaran la medida cautelar, mientras que la defensa del imputado –que pasó cerca de 10 meses privado de libertad– afirmó que la mujer presentó la denuncia por “celos”.
Los hechos se registraron en Los Sauces el 31 de julio del 2024, cuando la mujer llegó hasta Carabineros para dar cuenta que había sido víctima de la grave agresión sexual, siendo llevada hasta el Hospital de Angol para constatar lesiones.
Luego de esto, el hombre fue detenido y formalizado por el delito de violaciónen agosto del año pasado en el Juzgado de Letras y Garantía de Purén, donde se ordenó la prisión preventiva.
El abogado del acusado, Eduardo Becas, dijo que conforme avanzó la investigación, la mujer se retractó de la denuncia, revelando que por celos acusó a su expareja de haberla agredido sexualmente.
La defensa del imputado apeló a la medida cautelar sin éxito, ya que la Corte de Apelaciones de Temuco y de Valdivia terminaron por confirmar la decisión del tribunal. Sin embargo, el caso escaló hasta la Corte Suprema con un recurso de amparo.
Ante ello, y luego de pasar cerca 10 meses en prisión preventiva en la cárcel de Traiguén, el máximo tribunal del país revocó la prisión preventiva y la reemplazó por arresto domiciliario total, señalando que la privación de libertad estuvo desprovista de la “imperativa fundamentación” y que a partir de esto se “constata una vulneración de una forma intrínseca que debe cumplir toda resolución que prive, limite o coarte la libertad personal”.
El fiscal de jefe de Angol, Cristian Gacitúa, explicó que se trató de un fallo dividido de 3 votos contra dos, precisando que la Corte Suprema no cuestionó la investigación del Ministerio Público.
A su vez, reveló que la audiencia de preparación de juicio oral está agendada para junio, revelando que están solicitando más de 19 años de presidio por la violación y otros delitos.
Para el abogado del acusado el trabajo del Ministerio Público ha sido “ciego”, ya que la mujer se retractó de la denuncia de violación, lo que quedó comprobado en un documento que tiene el timbre del propio fiscal Gacitúa.
Además, dijo que el profesional del Hospital de Angol no constató lesiones producto de una agresión sexual, por lo que criticó al Ministerio Público, señalando que a pesar de los antecedentes expuestos, igualmente se decidió perseverar en la investigación confiando sólo en el relato de la denunciante.
Radio Bío Bío tuvo acceso a la retractación que la denunciante realizó en diciembre del año pasado y que firmó el fiscal de Angol, señalando que acusó a su expareja por “celos”, ya que pensaba que la dejaría por otra mujer. Además, reconoce que se trata de una situación que anteriormente sólo había dado conocer al abogado del sujeto.
En tanto, el Ministerio Público lo acusa de al menos 5 delitos, entre estos, amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar, violación en contexto de violencia intrafamiliar en carácter de reiterado, además del delito de desacato, ya que el el hombre mantenía una medida de prohibición de acercase a la víctima al momento de ocurrido los hechos.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.