Ministro de Educación cuestiona movilización docente y asegura que "no todo se resuelve con un paro"

Con la amenaza de un inminente paro de profesores indefinido, debido a los pocos avances que se han hecho en la “Agenda Corta” en la Cámara de Diputadas y Diputados, el ministro de Educación, Nicolás Cataldo, ha sido cada vez más crítico con la decisión que han tomado los docentes de movilizarse.

En ese sentido, el secretario de Estado señaló que “no todo se resuelve con un paro”, y que pese a que cree en el derecho a manifestarse, no considera correcto abusar de esta herramienta, debido al efecto que tiene la pérdida de horas lectivas en los estudiantes.

Movilización docente

Por su parte, la subsecretaria de Educación, Alejandra Arratia, reiteró que han estado abiertos al diálogo con los profesores, por lo que no comprende la decisión de realizar un paro.

En respuesta, el presidente nacional del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, hizo un llamado a no caer en el juego de las descalificaciones, y a que el Gobierno se esfuerce en darle solución a estos problemas.

Recordemos que este jueves pasado, el gremio docente convocó a un paro nacional y a una marcha masiva a las afueras del Congreso en Valparaíso, para exigir avances legislativos en seis puntos.

Estos son la nueva ley de Titularidad; cambios en la carrera docente; modificaciones estructurales a los Servicios Locales de Educación Pública; una ley que reduzca el agobio laboral y les brinde apoyo en salud mental; fortalecimiento de las funciones de los profesores jefes; y, por último, un ajuste al calendario escolar, incluyendo la jornada libre el día del profesor.

Respecto al reciente oficio de Contraloría, en el que se establecen descuentos en los sueldos de los docentes por días no trabajados mientras se encuentren en paro, la diputada de Renovación Nacional e integrante de la Comisión de Educación, Marcia Raphael, calificó como “irresponsable” las palabras de Mario Aguilar.

Recordemos que tras el anuncio de Contraloría, el presidente del gremio acusó “una fuerte e inusitada operación política para atentar contra los derechos laborales”.