VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Juzgado de Garantía de Temuco rechazó la petición de la defensa del machi Celestino Córdova, que buscaba realizar una ceremonia religiosa ancestral al interior del penal donde cumple condena por el asesinato del matrimonio Luchsinger MacKay. La defensa denunció una vulneración de derechos por parte de Gendarmería, alegando que se le negó la autorización para la ceremonia en el contexto del We Tripantu. La institución argumentó que el machi ya goza de beneficios.

El Juzgado de Garantía de Temuco, región de La Araucanía, rechazó una petición de la defensa del machi Celestino Córdova para el desarrollo de una ceremonia religiosa ancestral de cambio de rewe al interior del Centro de Estudio y Trabajo de Vilcún, donde el imputado cumple condena por el asesinato del matrimonio Luchsinger MacKay.

Por medio de una cautela de Garantías a la que adhirió el Instituto Nacional de Derechos Humanos, la defensa de Córdova denunció una vulneración de derechos por parte de Gendarmería.

En concreto, se acusó que la institución negó la autorización de esta ceremonia de cambio de rewe pedida en el contexto del We Tripantu o año nuevo mapuche.

Rechazan petición de machi Celestino Córdova

La abogada de Gendarmería, Carolina Matus De La Parra, aclaró en la audiencia que el condenado está gozando de beneficios que le ha otorgado la institución, y que el desarrollo de una ceremonia al interior del penal obligaría a desplegar numerosos recursos por seguridad.

Esto último, atendiendo a la cantidad de personas que asistirían a la ceremonia.

Lee también...
 Fiscalía pide 15 años de cárcel para mujer que el año pasado sustrajo a bebé desde Hospital de Temuco Martes 24 Junio, 2025 | 13:18

A lo anterior se suma una autorización -ya otorgada- que permitirá al machi salir del penal este miércoles para trasladarse a su comunidad y participar de actividades relacionadas con el We Tripantu, en calidad de “permiso especial”.

La jueza, Luz Mónica Arancibia, tras oír los antecedentes, estimó que no se han vulnerado los derechos del condenado para practicar su religiosidad, rechazando, por tanto, la cautela de Garantías que le fue presentada.