VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Ministerio de Salud defendió el Decreto Exento que actualiza la Norma Técnica N°150, enfocada en fortalecer la resolutividad de los centros de salud ante desafíos como el envejecimiento poblacional y la creciente demanda por cuidados prolongados. A pesar de las críticas del Colegio de Matrones y Matronas, que lo consideran un retroceso para la atención ginecológica y neonatal, el Minsal asegura que la norma busca mejorar la capacidad de respuesta de los establecimientos.

El Ministerio de Salud (Minsal) salió al paso del gremio de matronas en defensa del Decreto Exento que actualiza la Norma Técnica N°150 bajo el nombre “Criterios de Clasificación Hospitalarios” (N°243), vigente desde mayo de 2025. Según el comunicado de la entidad, la modificación busca fortalecer las capacidades resolutivas de los establecimientos, especialmente en zonas rurales, frente a desafíos “como el envejecimiento poblacional, la multimorbilidad y la creciente demanda por cuidados prolongados“.

El texto recalca que la norma no regula el ejercicio profesional de los equipos de salud, sino que orienta la “sinergia” entre redes asistenciales según niveles de atención. “Solo busca orientar la sinergia que debe haber en las redes asistenciales, de acuerdo a criterios de resolutividad”, precisa el Minsal.

Además, reitera que las funciones profesionales se mantendrán en el Código Sanitario y normas clínicas específicas.

Sin embargo, el Colegio de Matrones y Matronas (ColMat) tachó la medida de “grave retroceso”. Lucy Rojas, presidenta subrogante del gremio, advirtió que los cambios “afectarán a las mujeres de nuestro país” y desmantelarán avances en atención ginecológica y neonatal.

Pero el Minsal defendió el proceso, afirmando que la norma “abre oportunidades para que los establecimientos amplíen su capacidad de respuesta”. Reafirmó su compromiso de diálogo, pero sin mencionar acciones concretas ante las críticas.

“Es importante aclarar que esta nueva norma no regula el ejercicio profesional de los equipos de salud ni sus campos disciplinares. Solo busca orientar la sinergia que debe haber en las redes asistenciales, de acuerdo a criterios de resolutividad y niveles de atención. Las funciones profesionales, modelos de atención y gestión clínica siempre han sido abordadas y seguirán siendo abordadas en el Código Sanitario, orientaciones técnicas y normas clínicas específicas emitidas por el Ministerio de Salud”, señala el Minsal en su comunicado.

Revisa el comunicado del Minsal, aquí:

Gremio acusa exclusión y riesgos en atención diferenciada

Los matrones identificaron tres cambios críticos: la fusión de ginecología en áreas médico-quirúrgicas; la absorción de neonatología por pediatría; y la eliminación de urgencias ginecobstétricas diferenciadas. “Las pacientes entrarán a un ‘puzzle’ de pluripatología”, alertó Rojas, quien destacó que la especialización en neonatología ha generado “tasas sanitarias bastante buenas”.

El ColMat denunció que el decreto se elaboró sin su participación, pese a solicitar mesas de trabajo desde julio de 2024. En un comunicado, acusaron a la administración de Ximena Aguilera de “menoscabo permanente hacia la matronería” y de tomar decisiones “arbitrarias y autoritarias”. Exigen retirar la norma y crear una mesa técnica para “hacer las cosas bien”.

La Sociedad Chilena de Gestión del Cuidado en Matronería (Sochigema) respaldó el rechazo, calificando la medida como un “atentado contra la atención integral en salud sexual y perinatal”. “Vulnera los derechos de las mujeres y sepulta avances en erradicar la violencia obstétrica”, señalaron.

Sochigema también responsabilizó al Gobierno de “poner en riesgo la salud pública” y pidió la derogación inmediata del decreto, enfatizando que se trata de una “urgencia de salud nacional”, no solo gremial.